在足球比赛中，“模拟犯规”（俗称假摔）被明确列为不正当行为，根据国际足联《竞赛规则》第12条，球员通过假装被犯规来欺骗裁判、试图获取不公正优势的行为，属于“非体育行为”，应被出示黄牌警告。这一判罚的核心逻辑在于：比赛公平性不仅依赖于对真实犯规的制止，也包括对蓄意欺骗行为的惩戒。

裁判主要依靠动作的合理性与连贯性来判断是否为假摔。真实的身体接触通常伴随重心失衡、肢体自然反应或后续滚动缓冲；而假摔往往表现为：在极轻微甚至无接触的情况下突然夸张倒地、身体动作与受力方向不符、倒地后迅速抬头观察裁判反应，或在无对抗区域主动制造接触后立刻翻滚。此外，若球员在高速跑动中ued中国官网突然“刹停”并倒地，且对手并未伸脚或伸手干扰其行进路线，也容易被认定为模拟。

VAR时代下的判罚尺度

随着VAR（视频助理裁判）的引入，对假摔的识别更加精准。虽然VAR通常不会因假摔直接改判比赛结果，但若主裁漏判明显假摔，VAR可建议回看，并支持补发黄牌。不过，是否构成“清晰明显的欺骗行为”仍是关键门槛——轻微夸大接触可能仅被口头警告，而完全无接触却骗取点球或任意球的行为，则几乎必然招致黄牌。

值得注意的是，球迷常误以为“只要没碰就不能算假摔”，但规则强调的是“意图欺骗”。即便有轻微接触，若球员故意放大反应以误导裁判，仍可能吃牌。这也解释了为何有时看似“有碰”却被判假摔——裁判关注的不是有没有接触，而是球员是否利用接触进行表演。